No doubt a martyr makes the supreme sacrifice and must be held in the highest esteem. And accordingly we always put our martyrs at the highest pedestal.
But it a thought provoking question.
Say there are two equally die-hard patriots, on the same mission, does equally heroic acts, one makes the supreme sacrifice and dies on the battle front, and the other survives.
The battle is still not won.
The other one goes back to the society and...... and he motivates others through his talks, speeches, writings and succeeds in producing ten more youngsters like themselves. They all together achieve success in their mission.
I think the scholar gets more opportunity and time to motivate and pass the knowledge to other members of society or groups of humans beings, therefore in the ultimate evaluation he can contribute more to the society.
But it does not take away anything from the sacrifice of a martyr. We should continue to hold him in the highest esteem, higher than any scholar, for the ultimate sacrifice of his life.
24 January 2012
मेरा मानना है कि विचार ही पराक्रमी शूरवीर पैदा करते हैं. एक विचार सौ शूरवीर पैदा कर सकते हैं. विचारों कि महत्ता को नाकारा नहीं जा सकता. लेकिन शूरवीरों के प्रति हमें सम्मान रखना है कि आखिर में उन्होंने ही उस विचार को मूर्त रूप दिया.
और जहाँ तक बिस्मार्क की बात है तो भाई यहाँ भी मैं कोई द्वन्धाभास नहीं देखता. Power can be exerted by living beings only. Scholar's words (ink) ensure availability of power through motivated soldiers. Martyrs always inspire us to sacrifice but thoughts motivate us to take the chance with our lives.
24 January 2012
One has asked my comments on importance of words. I think in my both comments I have highlighted the importance of words only. Though I have mentioned that we should have highest regards for a martyr who has laid down his life, but I have maintained superiority of words/ink of a scholar over that. I quote from my previous comments:
"I think the scholar gets more opportunity and time to motivate and pass the knowledge to other members of society or groups of human beings, therefore in the ultimate evaluation he can contribute more to the society."
" विचार ही पराक्रमी शूरवीर पैदा करते हैं. एक विचार सौ शूरवीर पैदा कर सकते हैं. विचारों कि महत्ता को नकारा नहीं जा सकता."
"Scholar's words (ink) ensure availability of power through motivated soldiers. Martyrs always inspire us to sacrifice but thoughts motivate us to take the chance with our lives."
I think these lines clearly indicate where my vote lies. Without losing any respect for our martyrs, I am fully in support of words/ink of a scholar.
25 January 2012
यहाँ 'scholar' से अभिप्राय एक लेखक का नहीं है. बल्कि एक ऐसा व्यक्ति जो अपने विचारों से, चाहे वे बोल कर कहे जाएँ या लिखकर, दूसरों के विचारों को प्रभावित कर सकता है. एक उच्च दर्जे का विद्वान.
मुंशी प्रेमचंद की कहानी में 'लेखक' एक साधारण लेखक
है जिसे मुंशी प्रेमचंद जी ने एक उच्च विद्वान की तरह नहीं दिखाया है.
हालाँकि इस में कोई शक नहीं कि ‘ink of the scholar’ और ‘blood of the martyr’ की तुलना करना मुश्किल ही नहीं कुछ हद तक गलत भी है. मेरे विचार से एक शहीद की शहादत के बारे में बात करना या किसी से तुलना करना अपने आप में एक कृतघ्नता पूर्ण कार्य लगता है.
पर फिर भी हम यहाँ चर्चा कर रहे हैं क्योंकि कोशिश है कि भावनाओं से परे हम किसी विषय पर अपने विचार साफ़ कर सकें. और ऐसे में अगर हमें दोनों में से चुनना ही है तो मेरा विचार है कि राष्ट्र उदय तो शहीदों की शहादत से ही होता है मगर वो शहीद खुद किसी विचारों के चलते ही पैदा होते हैं और राष्ट्र उदय के बाद भी राष्ट्र निर्माण के लिए वे विचार ही ज्यादा रचनात्मक role अदा करते हैं.
27 January 2012
But it a thought provoking question.
Say there are two equally die-hard patriots, on the same mission, does equally heroic acts, one makes the supreme sacrifice and dies on the battle front, and the other survives.
The battle is still not won.
The other one goes back to the society and...... and he motivates others through his talks, speeches, writings and succeeds in producing ten more youngsters like themselves. They all together achieve success in their mission.
I think the scholar gets more opportunity and time to motivate and pass the knowledge to other members of society or groups of humans beings, therefore in the ultimate evaluation he can contribute more to the society.
But it does not take away anything from the sacrifice of a martyr. We should continue to hold him in the highest esteem, higher than any scholar, for the ultimate sacrifice of his life.
24 January 2012
मेरा मानना है कि विचार ही पराक्रमी शूरवीर पैदा करते हैं. एक विचार सौ शूरवीर पैदा कर सकते हैं. विचारों कि महत्ता को नाकारा नहीं जा सकता. लेकिन शूरवीरों के प्रति हमें सम्मान रखना है कि आखिर में उन्होंने ही उस विचार को मूर्त रूप दिया.
और जहाँ तक बिस्मार्क की बात है तो भाई यहाँ भी मैं कोई द्वन्धाभास नहीं देखता. Power can be exerted by living beings only. Scholar's words (ink) ensure availability of power through motivated soldiers. Martyrs always inspire us to sacrifice but thoughts motivate us to take the chance with our lives.
24 January 2012
One has asked my comments on importance of words. I think in my both comments I have highlighted the importance of words only. Though I have mentioned that we should have highest regards for a martyr who has laid down his life, but I have maintained superiority of words/ink of a scholar over that. I quote from my previous comments:
"I think the scholar gets more opportunity and time to motivate and pass the knowledge to other members of society or groups of human beings, therefore in the ultimate evaluation he can contribute more to the society."
" विचार ही पराक्रमी शूरवीर पैदा करते हैं. एक विचार सौ शूरवीर पैदा कर सकते हैं. विचारों कि महत्ता को नकारा नहीं जा सकता."
"Scholar's words (ink) ensure availability of power through motivated soldiers. Martyrs always inspire us to sacrifice but thoughts motivate us to take the chance with our lives."
I think these lines clearly indicate where my vote lies. Without losing any respect for our martyrs, I am fully in support of words/ink of a scholar.
25 January 2012
यहाँ 'scholar' से अभिप्राय एक लेखक का नहीं है. बल्कि एक ऐसा व्यक्ति जो अपने विचारों से, चाहे वे बोल कर कहे जाएँ या लिखकर, दूसरों के विचारों को प्रभावित कर सकता है. एक उच्च दर्जे का विद्वान.
मुंशी प्रेमचंद की कहानी में 'लेखक' एक साधारण लेखक
है जिसे मुंशी प्रेमचंद जी ने एक उच्च विद्वान की तरह नहीं दिखाया है.
हालाँकि इस में कोई शक नहीं कि ‘ink of the scholar’ और ‘blood of the martyr’ की तुलना करना मुश्किल ही नहीं कुछ हद तक गलत भी है. मेरे विचार से एक शहीद की शहादत के बारे में बात करना या किसी से तुलना करना अपने आप में एक कृतघ्नता पूर्ण कार्य लगता है.
पर फिर भी हम यहाँ चर्चा कर रहे हैं क्योंकि कोशिश है कि भावनाओं से परे हम किसी विषय पर अपने विचार साफ़ कर सकें. और ऐसे में अगर हमें दोनों में से चुनना ही है तो मेरा विचार है कि राष्ट्र उदय तो शहीदों की शहादत से ही होता है मगर वो शहीद खुद किसी विचारों के चलते ही पैदा होते हैं और राष्ट्र उदय के बाद भी राष्ट्र निर्माण के लिए वे विचार ही ज्यादा रचनात्मक role अदा करते हैं.
27 January 2012
